2025年12月6日，第四届“全球治理体系变革与国际组织人才培养”暨“新兴国际组织与国际秩序演变”学术研讨会在上海外国语大学松江校区成功召开。本次会议由上海外国语大学主办，国际关系与公共事务学院、卓越学院承办，《文化纵横》杂志社与《国际展望》编辑部联合承办。来自国内多所高校及研究机构的专家学者齐聚一堂，围绕全球治理体系深刻调整背景下新兴国际组织发展趋势与国际组织人才培养路径展开深入研讨。
会议上午议程在上海外国语大学松江校区图文信息中心穹顶会议室进行。 会议开幕式由上海外国语大学国际关系与公共事务学院院长程亚文研究员主持。他代表学院对与会专家的到来表示热烈欢迎，并指出本次会议聚焦“新兴国际组织”的治理模式、制度创新与实际运行，以及国际组织人才的培养路径，是对全球治理体系变革趋势的主动回应。
上海外国语大学校长李岩松致开幕辞，他指出，在全球治理体系深度变革、新兴国际组织不断成长的背景下，上外坚持服务国家战略需求，持续推进国际组织人才培养，提升青年学生的国际素养、专业能力与多语种优势。他希望本次会议能够启迪思考、凝聚智慧，并预祝会议取得圆满成功。
会议上午议程主题为“新兴国际组织与全球治理体系变革”。主旨发言第一部分由上海外国语大学国际关系与公共事务学院党委书记郭树勇教授主持。多位专家从制度设计、全球治理理念到人才培养进行了系统阐释。
国际欧亚科学院院士、原联合国粮农组织副总干事何昌垂分享了关于新兴国际组织制度设计与有效运行的建议，他强调，应以更公平、包容、创新的制度架构提升组织协同与治理效率。
中国教育国际交流协会专家指导委员会主任、原中国驻法国使馆公使衔教育参赞马燕生阐述了对新兴国际组织的具体看法，并强调国际组织人才需具备六项核心素养与能力：政治与专业素养、国际视野与跨文化沟通能力、团队协作与组织协调能力以及多语种运用能力。
全国国际事务专业学位研究生教育指导委员会、中国人民大学国际关系学院方长平教授重点分析全球治理体系面临的多重挑战，并提出国际事务人才培养需兼顾“能力与体系”、“公平与效益”的统一，坚持以人为本，推动中国方案的国际化表达。
主旨发言第二部分由上海外国语大学国际关系与公共事务学院院长程亚文研究员主持。会议讨论进一步延伸至国际秩序演变、区域国别研究与人类命运共同体构建等关键议题。
北京语言大学国际关系学院前院长、联合国研究中心主任贾烈英结合北语经验，分享了在招生改革、国际组织人才培养模式创新及国际合作平台建设等方面的实践探索。
北京大学社会科学部副部长、国际关系学院王栋教授就美国外交大战略的走向进行了深入分析，对自由国际主义的变化及其影响作出评估。
上海对外经贸大学国际发展合作研究院院长黄梅波教授就区域国别研究与中国国际发展合作自主知识体系的构建进行了系统阐述，指出了区域国别研究在国际发展领域中的重要意义。
《文化纵横》杂志社社长杨平从政治经济学对“人类命运共同体”进行深入思考，提出推进其学理化、体系化建构的必要性。
会议下午议程在上海外国语大学松江校区国际教育中心203、209会议室同时进行。
平行会场一主题为：新兴国际组织与国际秩序演变。 “国际组织与全球治理的制度转型”议题环节，由上海外国语大学发展规划与综合改革处副处长汤蓓教授主持，多位专家学者各抒己见。
复旦大学国际关系与公共事务学院教授、联合国与国际组织研究中心副主任朱杰进教授探讨了国际调解院与全球治理倡议的新实践。
华东政法大学政府管理学院王明国教授分析了国际制度复杂性对国际组织内部有效性的影响及未来研究方向。
上海外国语大学国际关系与公共事务学院孙志伟副教授梳理了新兴技术类国际组织合法性构建的历史演进，展望了AI时代合法性层面的治理危机与路径探索。
北京外国语大学国际关系学院讲师宋亦明分享了国际组织职能调整的研究议程，涵盖了国际组织职能调整的类型、谱系源流、动力等内容。
同济大学政治与国际关系学院讲师周逸江聚焦认知权威转移与国际组织变革，探讨了国际组织应对人工智能治理中知识竞争的策略。
上海外国语大学国际关系与公共事务学院师资博士后李潇从国际组织视角出发，探讨了美国非正式经济制裁的有效性。
“全球治理格局重塑与多边制度实践”议题环节由上海外国语大学人事处副处长章远教授主持。
上海国际问题研究院全球治理研究所副所长毛瑞鹏研究员剖析了美国特朗普政府多边政策的本质及联合国改革相关问题。
北京大学国际关系学院长聘副教授刘莲莲聚焦区域主义重塑，阐释了中国区域实践的开放性创新。
南京大学国际关系学院宗华伟副教授以联合国教科文组织为例，探讨了国际组织的人力资源战略与人才推送策略，指出了人力资源战略编制中成员国角色被忽略、人才推送中成员国角色被夸大的现象。
云南大学国际关系研究院助理研究员卓晔分享了周边命运共同体建设的实践经验，分析了制度网络构建推动周边命运共同体发展的逻辑。
上海外国语大学上海全球治理与区域国别研究院助理研究员林文昕从“混沌多极性”视角解读俄罗斯外交叙事范式转向。
北京大学政府管理学院博士研究生李明炎对亚投行跨区域实践进行了比较研究，探讨了基础设施融资政策的适配路径。
平行会场二主题为：国际事务专业建设（MIA）与国际组织人才培养。 “国际事务专业建设”的议题环节由《文化纵横》杂志社社长杨平主持。
复旦大学国际关系与公共事务学院副院长张骥教授指出国际组织人才应该具有认识世界、解释世界、组织世界的三大能力。
华东师范大学政治与国际关系学院副院长王子蕲教授阐述了本校的国际组织人才培养目标和教育范式。
上海对外经贸大学研究生院副院长吴晓锋副教授基于上经贸大的实践，展示了上经贸大在相关专业研究生教育中打造“顶点课程”的生动实例。
华东政法大学的杜欢讲师则以华政为例，讲述在国际事务专硕建设的过程中，华政的做法是立足本校强项，如国际法学、涉外法治等。
上海外国语大学日本文化经济学院的刘弘毅讲师则梳理了国际组织人才培养的背景、出发点和需重视的方面。
“国际组织人才培养”的议题环节由上海外国语大学卓越学院常务副院长邓惟佳教授主持。
上海对外经贸大学国际组织学院国际关系学系系主任崔文星副教授指出，国际组织人才培养应该构建基础认知、深度洞察、高阶应用三维知识体系，相关教材建设应构建整合性、比较性、动态性的分析框架。
复旦大学国际关系与公共事务学院余博闻副教授从宏观阐述了复旦大学在国际组织人才培养方面的举措，并回归到课程案例，以微观视角来表明了自己对于人才培养的见解。
新开发银行独立评价局首席专家孙超老师阐述了新开发银行的经验，指出了新兴国际组织人才培养实践中的专业性要求。
西安外国语大学国际关系学院张燕军副教授从西外的国际组织专业建设出发，展示了西外国际组织人才培养的特色和挑战。
上海外国语大学国际关系与公共事务学院讲师顾嘉伟立足上外实际，对国际事务专业建设的进展和难点展开了论述。
亚洲基础设施投资银行财务部官员夕禾从体验和变革两方面展开，阐述了国际组织人才培养的方向和建议。
会议闭幕式在上海外国语大学松江校区国际教育中心209会议室举行。
上海外国语大学发展规划与综合改革处副处长汤蓓教授为平行会场一做总结发言，她充分肯定了学理讨论的深入性，指出会场一对新兴国际组织的职能调整、合法性构建等议题进行了精彩的讨论，会议为繁荣国际组织研究的相关学术生态做出了贡献。
上海外国语大学卓越学院常务副院长邓惟佳教授为平行会场二做总结发言。她指出，会议进行了热烈的讨论，阐明了到底应该培养怎样的国际组织人才，目前各高校都面临着一些共性的问题，未来应该结合国际组织一线资源用在高校相关人才培养，培养模式需更多地贴合国家需求和国际组织需求人才的框架。
上海外国语大学国际关系与公共事务学院院长程亚文研究员作闭幕致辞。他首先指出会议充分展示了国际组织研究和国际组织人才培养的重要性，强调理论前沿与政策实践的持续对接，既是推动我国外交创新的知识动力，也是提升全球治理话语权的重要基础。其次，他指出国际组织研究正面临多重挑战，尤其是对“新兴国际组织”或“新型国际组织”的界定，在“新”与“旧”的范式差异中蕴含着概念重构、理论更新和经验解释的巨大空间。最后，他强调，建立一个研究新兴国际组织的学术共同体，是当前应对全球秩序深刻变迁和国际制度碎片化趋势的必然选择。会议在热烈掌声中圆满闭幕。
